⚖ Dringend: Strafverteidiger gesucht — außerhalb Berlins

Politischer Häftling, EGMR-Beschwerde eingereicht, Abschiebungsdrohung. Beispielloser Widerstand der Berliner Staatsanwaltschaft zu erwarten. Anwalt muss außerhalb Berlins ansässig sein.

Details →
Dokumentation eines Justizskandals · Berlin, Deutschland

Dmitry Bagrash —
Anti-Putin-Aktivist in politischer Haft

Vereinsvorsitzender Unkremlin e.V., inhaftiert seit 14. Dezember 2022. Verurteilt zu 5 Jahren und 4 Monaten — ohne angewendete Justiznormen im Urteil, ohne Akteneinsicht, ohne freie Verteidigerwahl. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

5 J. 4 M.
Freiheitsstrafe
LG Berlin 22.07.2024
116
Tage ohne Kontakt
zur Jüdischen Gemeinde
10
Eidesstattliche
Erklärungen beim BGH
3
Hungerstreiks als
letztes Mittel
313
Seiten EGMR-
Beschwerde Reg. 39
🔴 Aktuelle Verfahren Zum Urteil und Revision
02. Juni 2026 · Aus der Untersuchungshaft

Dmitry Bagrash spricht direkt —
aufgenommen aus der Gefängniszelle

02.06.2026
Dieses Video wurde aus der Gefängniszelle aufgezeichnet. Ich erkläre hiermit ausdrücklich: Ich habe keine Suizidabsichten. In meiner Zelle befinden sich keine verbotenen Gegenstände. Ich habe zu keinem Zeitpunkt gegen die Anstaltsordnung verstoßen und war niemals im Besitz verbotener Substanzen.
⚡ Aktuell
24. Juni
2026
9:30 Uhr · Saal A704/3
Anhörung zur vorzeitigen Entlassung — § 57 StGB
Landgericht Berlin I · Turmstraße 91 · Az. 589 StVK 86/26
Die Generalstaatsanwaltschaft hat sich gegen eine Entlassung ausgesprochen — die Stellungnahme wurde Bagrash nicht übermittelt (Verstoß gegen Art. 103 GG).
Bagrash hat Pressezulassung beantragt. Das Gericht hat noch nicht entschieden.
→ Alle aktuellen Verfahren Open Statement →
Journalisten:
Akkreditierung beim Gericht
erforderlich
Fax: 030 9014-5954
Live — wird aktualisiert

Aktuelle offene Verfahren

Offene Rechtssachen — Stand Juni 2026
Alle Verfahren →
⚡ 24.06.2026
§ 57 StGB — Zwei-Drittel-Anhörung · Az. 589 StVK 86/26
Saal A704/3 · Turmstraße 91, Berlin · 9:30 Uhr. Generalstaatsanwaltschaft gegen Entlassung. Stellungnahme Bagrash nicht übermittelt. Pressezulassung beantragt.
→ Details
🔴 Offen
Verfassungsbeschwerde gegen Berichtigungsbeschluss LG Berlin 30.07.2025
LG Berlin änderte das rechtskräftige Urteil nachträglich durch Einfügen einer Normenliste — ein Jahr nach Urteilsverkündung und nach BGH-Entscheidung. Kammergericht verwarf Rechtsmittel. Verfassungsbeschwerde beim BVerfG eingereicht 24.11.2025.
Az. KG: 3 Ws 48/25+49/25 · Eingereicht: 24.11.2025
→ Details
⚡ 24.06.2026
§ 57 StGB — Zwei-Drittel-Anhörung · Az. 589 StVK 86/26
Saal A704/3 · Turmstraße 91, Berlin · 9:30 Uhr. Generalstaatsanwaltschaft gegen Entlassung. Stellungnahme Bagrash nicht übermittelt. Pressezulassung beantragt.
→ Details
🔴 Offen
Zugang zum Urkundsbeamten — JVA Heidering verweigert fristgebundene Eingaben
Nach Verlegung in JVA Heidering am 10.06.2025 wurde Bagrash der Zugang für Anhörungsrügen verweigert. LG Berlin wies Anträge am 10.12.2025 zurück — bezeichnete sie als "rechtsmissbräuchlich". Verfassungsbeschwerde angekündigt.
Az. LG Berlin: 599 StVK 215/25 Vollz · Beschluss: 10.12.2025
→ Details
🔵 Eingereicht
EGMR Individualbeschwerde Regel 39 — 313 Seiten
Art. 6, 9, 13, 34 EMRK. Einreichung selbst war durch institutionelle Blockaden massiv erschwert — EGMR-Entwürfe wurden beschlagnahmt, DHL-Sendungen zurückgeschickt.
Eingereicht: Jan.–März 2025 · EGMR Straßburg
→ Details
🟡 Ausstehend
Antrag auf Entpflichtung des Pflichtverteidigers — seit 17.12.2024 nicht entschieden
Über 15 Monate ohne Entscheidung. Bagrash hat keinen Kontakt zu RA Römer und weiß nicht, was dieser in der Revision einreichte. De facto ohne Verteidiger.
Gestellt: 17.12.2024 · LG Berlin
→ Details
🟡 Ausstehend
Strafanzeigen gegen VRiLG Groß und OStA Wachs — keine Reaktion
Anzeigen wegen systematischer Beweismittelunterdrückung, Rechtsbeugung § 339 StGB, Verletzung Briefgeheimnis § 202 StGB. Kein Aktenzeichen, keine Rückmeldung.
Gestellt: 2024/2025 · Generalstaatsanwaltschaft Berlin
→ Details
Dokumentation

Die vier Fälle

Alle Originaldokumente sind in Google Drive verfügbar und werden direkt eingebettet oder verlinkt. Kein Dokument wurde verändert.

Fall 0
Hintergrund der Verfolgung
Anti-Putin-Aktivismus seit 2020. Demonstration 17.09.2021. OSCE-Erwähnungen. Polizeieingriff unter OStA Raupach.
Seite lesen →
Fall 1
Strafsache „Versuchter Mord"
Urteil LG Berlin 22.07.2024 ohne Normenliste. BGH-Beschlüsse. Nachträgliche Urteilsänderung 30.07.2025. Verfassungsbeschwerde.
Seite lesen →
Fall 2
Unterdrückung der Revision
57+ dokumentierte Ereignisse. 10 eidesstattliche Erklärungen. Systematische Annahmeverweigerung. Hungerstreik 05.05.2025.
Seite lesen →
Fall 3
Jüdische Gemeinde & Anwaltsuche
116 Tage ohne Kontakt zur Jüdischen Gemeinde. Art. 4 GG, Art. 9 EMRK verletzt. Freischaltung am letzten Revisionstag.
Seite lesen →
Fall 4 — Neu
Analyse: Täuschung & Justizversagen
Täuschung als modus operandi · OStA Klaus Michael Wachs · Feoktistov-Dossier · Über den Prozess mit Humor (DE/RU/EN) · Zugang zur Justiz verweigert
Zur Analyse →

Was Dmitry Bagrash konkret verweigert wird

Akteneinsicht Trotz mehrfacher Anträge seit Dezember 2024 kein Zugang zu Ermittlungs- und Gerichtsakten
Freie Verteidigerwahl Entpflichtungsantrag seit 17.12.2024 unentschieden. De facto ohne Anwalt seit Monaten
Zugang zum Urkundsbeamten Fristgebundene Schriftsätze wurden systematisch nicht angenommen — belegt durch 10 eidesstattliche Erklärungen
Postverkehr Briefe werden geöffnet, in ausgetauschten Umschlägen zugestellt, zurückgehalten — Verstoß §§ 202, 206 StGB
„Ich trete aus Protest in den Hungerstreik, nachdem mir über Wochen hinweg durch ein gezieltes Zusammenwirken verschiedener Justizstellen — namentlich der Justizvollzugsanstalt, des Urkundsbeamten, des Vorsitzenden Richters am Landgericht Groß, der Senatsverwaltung für Justiz sowie des Bundesgerichtshofs — die verfassungs- und gesetzlich garantierte Möglichkeit verwehrt wurde, meine Ergänzungen zur Revisionsbegründung einzureichen."
— Dmitry Bagrash, 05. Mai 2025, JVA Moabit
Analyse

10 Themenpunkte — Fehlender Zugang zur Justiz

Dmitry Bagrash nimmt Bezug auf die Originaldokumente und erklärt, was sie seiner Meinung nach beweisen — für Journalisten, UN-Stellen und Abgeordnete.

Zur vollständigen Analyse →
Fall 4 — Analyse & neue Dokumente

Neue Seiten der letzten Wochen

📋Täuschung als modus operandi 👤OStA Klaus Michael Wachs 🔍Feoktistov-Dossier (DE/RU) 😄Über den Prozess mit Humor (DE/RU/EN) 📰Artikel Eva Vasiljeva 📄Anlage 115-F2 (HTML) 🔴Aktuelle Verfahren
Google Drive

Alle Originaldokumente

Alle Dokumente sind öffentlich zugänglich und können heruntergeladen werden. Kein Dokument wurde verändert.

📁Fall 0 📁Fall 1 📁Fall 2 📁Fall 3 📁Analyse / Fall 4
Kontakt

Für Journalisten, Abgeordnete und Menschenrechtsorganisationen

📧

Kontakt für Presse und rechtliche Anfragen

E-Mail: bagrash.presse@gmail.com
Post: Dmitry Bagrash, JVA Heidering, Ernst-Stargardt-Allee 1, 14979 Großbeeren
Presse-ID: 2135610

Alle Dokumente auf dieser Website dürfen für journalistische und rechtliche Zwecke frei verwendet werden.

⚠ Hinweis an Besucher dieser Website: Diese Website kann auf Betreiben der Berliner Generalstaatsanwaltschaft gesperrt werden. Sollten Sie feststellen, dass die Website oder die eingebetteten Videos nicht mehr erreichbar sind, suchen Sie bitte im Netz nach einer Spiegelkopie. Eine solche wird innerhalb von spätestens vier Stunden nach jeder Sperrung — auch der Videos — verfügbar sein.