Дмитрий Баграш, антипутинский активист и председатель Unkremlin e.V., срочно ищет адвоката по уголовным делам для пересмотра его дела и противодействия угрозе депортации в Россию — что непосредственно угрожает его жизни.
Берлинская прокуратура и Сенат юстиции Берлина сыграли в этом деле активную и задокументированную роль, выходящую далеко за рамки обычного уголовного преследования. Предыдущие защитники систематически лишались доступа к материалам дела и подвергались институциональному давлению. Адвокат из другой федеральной земли обладает структурной независимостью, необходимой для эффективной защиты.
Адвокат должен быть готов к тому, что запросы на ознакомление с материалами дела поначалу останутся без ответа. При повторном обращении последует разъяснение, что дело в данный момент находится в неустановленном месте — предположительно, в одной из звёздных систем созвездия Ориона — и будет незамедлительно предоставлено, как только вернётся. Это не шутка, а задокументированная практика. Ищем юриста с характером — того, кто умеет добиться своего законными средствами.
Приговор Земельного суда Берлина от 22.07.2024 был изменён 30.07.2025 — спустя 373 дня после его вынесения и 84 дня после вступления в законную силу — путём так называемого «исправительного постановления»: в текст была впервые внесена полная ссылочная цепочка правовых норм, якобы для исправления «очевидной описки».
По существу речь идёт о материальном изменении резолютивной части приговора после вступления его в законную силу — явление, беспрецедентное в немецком праве. Жалоба на исправительное постановление от 26./27.08.2025, вопреки требованиям § 306 абз. 2 УПК Германии, не была направлена в Камергерихт, а передана в Генеральную прокуратуру.
📄 Доказательства: Вакс и Гросс 📄 Обман как modus operandiОберпрокурор Клаус Михаэль Вакс прекратил расследование поджога автомобиля Баграша и слежки за ним, сославшись на то, что причастность российских спецслужб «неправдоподобна»: если бы они действительно хотели подставить его, то обязательно анонимно сообщили бы немецким властям. Кроме того, Вакс и судья Гросс неустанно подчёркивали, что политическая деятельность Баграша была «совершенно незначительной».
На этом основании суду не был представлен доклад ОБСЕ № 519702 от 17.04.2022, детально документирующий деятельность Баграша и опровергающий тезис о «незначительности». После вынесения приговора выяснилось, что Вакс прекрасно знал: имя Баграша с самого начала фигурировало в российских государственных СМИ в качестве подозреваемого — источником выступал Сергей Феоктистов, руководящий сотрудник государственных российских медиа. Прокурор сознательно ввёл суд в заблуждение.
📄 Документ ОБСЕ № 519702 📄 Документ ОБСЕ № 499582 📄 Досье ФеоктистовПосле вынесения приговора судья VRiLG Гросс установил режим полной изоляции: 116 дней без контакта с Еврейской общиной, дополнения к апелляции не передавались в вышестоящую инстанцию, секретарю суда было запрещено их принимать. Кроме того, судья намеренно дезинформировал Баграша о сроках и порядке подачи дополнений к апелляции — дезинформация, структурно лишившая её шансов на рассмотрение.
Все факты подтверждены нотариально заверенными показаниями под присягой. Поданы уголовные жалобы по статьям о подделке документов (сфальсифицированный документ о правах на обжалование — Rechtsmittelbelehrung), воспрепятствовании правосудию и принуждении — без какой-либо реакции со стороны надзорных органов.
📄 Обман как modus operandi (полный документ)Адвокат должен добиться полного ознакомления со всеми тюремными документами и оспорить задокументированный факт: условно-досрочное освобождение и перевод в исправительное учреждение открытого типа фактически обусловлены одним требованием — Баграш должен прекратить публичную борьбу за пересмотр дела и замолчать.
В качестве дополнительного рычага давления используется угроза депортации в Россию — страну, где Баграш как известный антипутинский активист и председатель Unkremlin e.V. подвергается непосредственной угрозе жизни. Это представляет собой нарушение ст. 3 ЕКПЧ и абсолютного запрета на принудительное возвращение (non-refoulement).
Баграш ищет адвоката, который полностью запросит все материалы дела, проведёт независимую правовую оценку всего производства и выступит официальным представителем для прессы — как в Германии, так и за рубежом.
Адвокат также должен координировать действия в рамках текущей жалобы в ЕСПЧ (313 страниц, Правило 39) и установить контакт со специальными докладчиками ООН по пыткам и политическим преследованиям. Следует также изучить связи с комиссией по расследованию теракта на Брайтшайдплац — в работе которой участвовал и оберпрокурор Вакс.
📄 Все документы (Google Drive)Берлинская прокуратура и Сенат юстиции на запросы об ознакомлении с материалами дела поначалу не ответят вообще. При повторном запросе последует пояснение, что акты в настоящее время находятся в неустановленном месте — предположительно в космосе — и будут немедленно предоставлены, как только обнаружатся. Это задокументированная практика.
Адвокат должен быть готов последовательно добиваться своего правовыми методами: жалобы на бездействие, жалобы в порядке служебного надзора, при необходимости — административный суд. Нужен человек с характером и опытом работы с упрямыми ведомствами.
Баграш отдаёт себе полный отчёт в этих препятствиях и ищет именно того, кто готов вступить в дело несмотря ни на что.
Если вы — адвокат по уголовным делам не из Берлина, или знаете такового, и готовы взяться за это исключительное дело — пожалуйста, свяжитесь с нами. Все материалы могут быть переданы незамедлительно после первоначального разговора.
Дмитрий Баграш доступен по следующему адресу.
Тема письма: «Защита Баграша»
Все обращения обрабатываются конфиденциально.
Документы: Полный индекс документов · Обман как modus operandi · Текущие производства